La «K» invertida

nov 2018

La “K” invertida no es una sola falla, sino un cúmulo de errores. Expone la falta de inteligencia, de nivel profesional y de principios que existe en la CONAGUA. Coronando y enterrando a la corrupción que pueda existir solo hay pura estupidez.

Lo primero que no puedo entender es para que sirve la famosa “K”, que no es otra cosa más que un cuello de botella. ¿Que hace un cuello de botella entre dos tuberías? Los flujos de dos tuberías de tres metros de diámetro chocan en una reducción a un solo tubo de tres metros, para después regresar a dos tubos de tres metros. La “K” que podía ser invertida o no o una “X”, en cualquier caso es una reducción o complicación en el flujo, que es un medio tapón que crea turbulencia e incrementa las perdidas de energía, a la que no le encuentro el sentido.

Es como si dos vialidades paralelas, de cuatro carriles cada una, de repente se las hace pasar por una reducción a solo cuatro carriles, para después regresar a los ocho carriles en dos vialidades. La reducción va a crear un enorme embotellamiento en las dos vialidades, sin que esté clara la razón para complicar el flujo del agua e incrementar el costo del bombeo. Ni de que sea una “K” invertida o no o una “X”.

Parece es que se les dio a rústicos la capacidad para disponer de 500 millones de pesos y hacer tonterías que perjudican a millones de personas. Desconozco el proyecto y la razón de lo poco que se ha publicado. Pero creo que es suficiente para darse cuenta que no tienen idea de lo que hacen. No veo ingeniería por ningún lado. En un proyecto de ese tipo bien hecho, intervienen varias áreas de ingeniería, por lo menos: hidráulica, estructuras y geotecnia. Y no se ven evidencias de ninguna de ellas en ninguna parte de lo publicado.

La ingeniería hidráulica indica facilitar el flujo del agua dentro de la tubería y sabe que cualquier vuelta, válvula, cambio de diámetro, rugosidad e imperfección dentro del tubo representa pérdidas de energía que hace necesario incrementar la potencia de bombeo para hacer que fluya el agua dentro de la tubería. Los errores y deficiencias en el diseño incluso pueden crear problemas de cavitación, los que pueden terminar destruyendo la tubería. La hidráulica no es para improvisados.

Pero además un proyecto de tal dimensión también requiere ingeniería de estructuras. La tubería se debe calcular de acuerdo al área del calculo estructural que se conoce como de estructuras especiales.

La tubería necesita una resistencia cuando el fluido fluye a presión pero en forma uniforme y otra cuando la tubería cambia de dirección, hay una válvula o cambia el diámetro de la tubería. Dudo que se haya calculado la resistencia de la “K”, de la tubería antes de la “K” ni de las uniones de los tubos. Mucha de la presión de bombeo, de las dos tuberías se va a concentrar en el cuello de botella, imponiéndole en forma incomprensible enormes esfuerzos a la “K”, a las uniones de las tuberías en el arribo a la “K” y a los tramos de tuberías al arribar a la “K”.

Después de la “K” se va a caer la presión en el flujo. Y si la capacidad de las bombas era la suficiente para dar la presión necesaria para empujar el agua por todo lo largo y cambios de nivel de la tubería, para subirla a la Cuenca, la “K” va a hacer necesaria incrementar la capacidad de bombeo y resistencia de la tubería, accesorios e instalaciones. Léase costos.

A lo anterior debe agregarse la ingeniería de geotecnia o mecánica de suelos. Ya que la tubería debe fijarse al suelo, debe diseñarse la cimentación de la tubería que no solo la cargue sino que resista las fuerzas que le transmite la inercia de lo que fluye dentro de la tubería. En todo cambio de dirección la inercia del fluido golpea la pared externa la empuja hacia afuera. El caso más típico es el llamado “golpe de ariete” que da un fluido cuando en una presa se cierra demasiado rápido una válvula. Lo que puede romper la tubería y llevarse la válvula de frente.

Lo que hace necesario calcular cimentaciones que no solo resistan fuerzas verticales sino horizontales y momentos, en los cambios de dirección, en las válvulas y en los cambios de diámetro de la tubería. Nada de lo cual creo que se hizo. Es más lo que dejan ver lleva a creer que ni siquiera saben toda la ingeniería que implican los proyectos que creen que manejan y que son su responsabilidad.

Y no duden que estén titulados y tengan muchos años trabajando en la CONAGUA. Pero son burócratas que se atrofiaron poniendo sellos y tramitando papeles, que avanzaron en el escalafón no por capacidad y conocimiento, por crecimiento profesional, sino por dóciles y mansos, por ser serviciales y ganarse la confianza de los jefes.

Son evidencia de la razón por la que brego por “la resurrección de la Ingeniería Civil” y los que no me entienden vean a que me refiero. No tenemos Ingenieros auténticos, con la estatura y capacidad de los que pusieron el nombre de la Ingeniería Civil Mexicana en el plano mundial en la primera mitad del siglo pasado.  De los que cimentaron el progreso y bienestar social que disfrutó el país hasta mediados de los 70’s del siglo pasado.

Para poder sacar al país del bache y hacerlo avanzar en una dinámica distributiva de riqueza y oportunidades y abrir la movilidad social es necesaria la participación de las prácticas profesionales. En especial de la Ingeniería Civil.

El la CONAGUA ni siquiera existe la ética, el valor civil ni el sentido de la responsabilidad. Ya todas las “cabezas” se lavaron las manos. Alegan que “Eso lo hicieron solitos lo de la gerencia regional” y no le pidieron permiso a nadie. Es increíble que un trabajo de esa importancia y de más de 500 millones de pesos, no lo haya revisado nadie. Pero la responsabilidad no se delega, sino que se comparte.

Tan culpable es el de arriba como el de abajo, al menos culpable que van a linchar en la plaza pública para calmar a la chusma. No es posible que un proyecto de tal dimensión, de tan alto costo, que afecta a tanta gente y que según ellos mismos, tiene más de quien sabe cuantos años que lo están pensando, que no lo hayan revisado veinte veces, varios ingenieros “de a deveras”, con capacidad, conocimiento y experiencia suficiente.

Es increíble que la CONAGUA no tenga un departamento con el personal de la estatura profesional suficiente especializado en revisar la ingeniería de todo lo que se va a hacer y de mejorar todo lo hecho. No de políticos, burócratas ni cuates, sino de auténticos Ingenieros.

Ya un noticiero reportó un palo de ciego, que lo que falta es «embeber a la «K» dentro de un dadote, grandote, toscote, feote y malote». Pero nadie habla de un proceso de ingeniería, de análisis basado en números, de revisar la ingeniería en las memorias de cálculo, de un trabajo profesional.

El ridículo es mayor y la falta de vergüenza peor. Pero es otro hecho más que demuestra mi punto, lo que quiere decir el postulado: “Por la resurrección de la Ingeniería Civil” y el de «Que en todo en lo que deba haber ingeniería, la haya y que a todo a lo que se le llame ingeniería, lo sea»

Sigo trabajando en el libro “Ley de Obras Públicas, fundamentos y complementos”. El análisis de una ley que funciona como herramienta predilecta de corrupción, por su impunidad y la cuantía de los recursos que permite desviar.

https://angelpujaltepineiro.com/ , autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: Ley de Obras Públicas, fundamentos y complementos, El descalabro de la razón y Geopolítica, la hermana perversa de la Ingeniería Civil.

https://grillaenelpoder.com/31/index.php/columnas/columnistas/2278-consecuencias-de-la-k-invertida-conlleva-un-cumulo-costosos-y-estupidos-errores

Medias verdades

diciembre 2015

El destape internacional de la ineptitud e incompetencia de nuestro gobierno lo ha metido en un brete, al aprovecharlas vivales y oportunistas en su provecho.

El destape internacional de la incapacidad, faltas y culpas del gallinero gubernamental le mostró una puerta abierta y despertó la codicia a nuevas zorras internacionales. No es secreta la forma en la que los primos acostumbran utilizar la nulidad y colas sucias de muchos de nuestros personajes de la política para inclinar la balanza y torcer la ruta del país en su beneficio.

Como tampoco lo era la mínima pretensión de cubrir las formas y altura de miras con las que acostumbran abusar. En contraposición las zorras arribistas carecen de categoría, vergüenza y nivel. El agujero por el que se meten son las informalidades y errores del caso de Ayotzinapa.

No creo que nadie dude que los normalistas estén muertos. Ni de los autores materiales. Como tampoco del desaseo con el que se manejó el asunto. Que lió una madeja de errores involuntarios de incompetencia con distorsiones interesadas de mala fe.

Una enorme sombra que se cierne sobre la investigación es la omisión de aclaraciones. Como las de todos los autores intelectuales y los acontecimientos que permanecen tras bambalinas pero que fueron los que motivaron que los tramoyistas salieran de su escondite a matar frente al publico a los “extras” que subieron al escenario, para esconder lo que pasaba tras bambalinas.

Esta es mi victima, solo yo puedo extorsionarla y abusar de ella.

https://angelpujaltepineiro.com/ , Autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: El descalabro de la razón, La hermana perversa de la Ingeniería Civil y Recensión metafísica.

Perniciosa codicia en la Cámara de Diputados

feb. 2018

Perniciosa codicia en la Cámara de Diputados

Horacio Jiménez y Suzzette Alcántara el 29 de enero de 2018, publicaron una columna en El Universal, que titularon: “Gastan 205 mdp para reparar edificios de la Cámara de Diputados dañados por sismos”. Y subtitulada: “Luego del 19-S, los edificios A, B y H del Palacio Legislativo, resultaron con graves afectaciones. Las obras de remodelación, concedidas vía adjudicación directa, concluirán en enero de 2019”.

Según lo cual los edificios tienen “graves afectaciones”, sin aclarar de que tipo ni la magnitud. La palabra “Grave” es un término subjetivo que en vez de aclarar confunde. No forma parte de un lenguaje profesional. Lo cierto es que un edificio con daños estructurales, del nivel que sean, no se remodela, se repara, rehabilita o reestructura. Lo que se remodela son los acabados. El lenguaje da que pensar. ¿Los despistados son los reporteros, los administradores o los contratistas? Y ¿que pretenden? Espantar a los legisladores o al público para justificar un gasto parasitario. Que quizás no solo es innecesario sino pernicioso.

El primer párrafo del artículo ya dice otra cosa: “La reparación y renivelación de los edificios (…) costará (…) 205 millones de pesos” Lo que siembra la duda de si las “graves afectaciones” consisten en la desnivelación de los edificios y que la reparación o “remodelación” consiste en renivelarlos.

Lo que aclara el segundo párrafo, que sin pudor declara: “De ese total, 187 millones 147 mil 276 pesos, corresponden al pago de la primera etapa de los trabajos de nivelación que contemplan los edificios que requieren atención prioritaria (…)” Después aclara que el resto es para pagar arrendamiento de oficinas y baños móviles.

Al respecto desde 2010 la administración de la Cámara me consulto sobre la situación de los edificios, y en términos generales reporte lo siguiente:

A: Que el proyecto tuvo una deficiente exploración y estudio de mecánica de suelos y un defectuoso diseño de la cimentación. Lo que consta en los documentos del proyecto. Lo que ocasionó que los sismos de septiembre de 1985 desnivelaran en distinto grado a todos los edificios de la Cámara. Falta ver si los desniveles son los mismos desde 1985 o se incrementaron por las causas que explico en el punto c:

B: El diseño estructural no esta tan mal. Pero el control de calidad en la construcción deja mucho que desear. Como la constata la mala compactación y segregación evidente en las trabes y columnas cercanas a las que el proyectista encamisó con placas de acero en el estacionamiento porque las dañaron los sismos. Sin conocerse el tipo ni la magnitud ya que el proyectista no reporto nada.

C: Los edificios están mal utilizados. Se diseñaron para cargar un cierto peso con una cierta distribución, la que no se esta respetando. Empezando por la imprenta que se montó en el estacionamiento, por la concentración de archivos en las oficinas y por mantener inundadas las cámaras de cimentación, lo que concentra carga en la parte más hundida.

A lo que recomendé:

Primero.- desaguar e instar un sistema automático de bombeo en las cámaras de cimentación para evitar seguir sobrecargando con agua infiltrada la parte más hundida. Lastrar la parte más elevada de las cámaras de cimentación para inducir a que el inmueble se nivele.

Segundo.- Hacer una bajada de cargas de todos los inmuebles para revisar sobrecargas y excentricidades. Para corregir sobrecargas y distribuir las cargas ubicando lo pesado en la parte elevada del inmueble y lo ligero en la parte hundida. Algo necesario ya que lo primero que hacen los legisladores al tomar posesión de los espacios que les corresponden es redistribuir, modificar y remodelar todo. Por lo que nadie sabe que tienen ni como cargan sus espacios.

A lo que se me aclaró que existía la complicación que los legisladores son muy celosos de quien entra en sus espacios, por los secretos que esconden. Pero que iban a tratar de hacerlo con personal de la Cámara del que no desconfiaran los legisladores.

Al parecer no hicieron nada de lo recomendado, con lo que quizá ya se hubieran renivelado los edificios o por lo menos evitado que se desnivelaran más, si es el caso. Porque no me extrañaría que siguieran igual. Y todo sea una genialidad para inventarse chamba.

Lo preocupante es que en aquella ocasión me llamaron porque alguien les dijo que yo era el único que podía pararle los tacos a un Instituto de Ingeniería que tenía muchos años estafando a la Cámara, con el cuento de que si no hacían lo que ellos decían y les seguían dando la mensualidad a la que estaban acostumbrados, el próximo temblor iba a tirar a la Cámara y matar mucha gente. Yo demostré que eran puros cuentos. Y este parece que va a ser de nuevo el caso.

Ya que el segunda párrafo dice que es el pago de la primera etapa de los trabajos de nivelación que contemplan los edificios que requieren atención prioritaria. Lo que como quien dice es apenas el enganche y después de estos tres edificios van a seguir colgados de las ubres del presupuesto de la Cámara con las “remodelaciones” de los demás edificios.

Pero lo peor es que tampoco aclaran el procedimiento con el que van a renivelar los edificios. Porque si van a seguir el mismo procedimiento con el que se renivelo la Catedral, habría que pensarlo dos veces. Ya que el extraer corazones de material bajo la cimentación de la parte elevada disgrega la integridad del subsuelo bajo la cimentación afectando el empotre de la cimentación, lo que puede hacer que la estructura en otro sismo se comporte en forma inconveniente. Y que lo que no fracturó ni tiró la Naturaleza lo fracturen y tiren los supergenios.

Al respecto ya había publicado un artículo sobre los daños de experimentar con la Catedral titulado “Jugosos negocios” Catedral desesperanzada, en el que me adelanté a los codiciosos. Aquí esta la liga para el que le interese.

http://lagrillaenelpoder.com.mx/columnistas/2017/octubre/catedral-desesperanzada.html

Sigo ausente trabajando en mi página WEB y en la “Actualización de la Disección de la Ley de Obras Públicas y SRCLM, con alcance ampliado a los fines y medios normativos”. El análisis de una herramienta predilecta de corrupción, por su impunidad y la cuantía de los recursos que permite desviar. Por lo que dejo pasar muchas cosas, pero esto no podía dejarlo pasar.

https://angelpujaltepineiro.com/ , Autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: Actualización de la Disección de la LOPySRM, El descalabro de la razón y La hermana perversa de la Ingeniería Civil.

http://lagrillaenelpoder.com.mx/politica/2018/feberero/perniciosa-codicia-en-la-Camara-de-Diputados.html

El creciente problema del agua en la frontera con USA

eno 2018

El creciente problema por el agua en la frontera con USA

La distribución del agua en la frontera entre EEUU y México es un problema al que se le debe poner atención y capacidad. Al parecer el primer mundo le ve la cara al tercero sin que nadie se dé cuenta. Por lo visto, de nuestro lado “opinan” muchas personas que no tienen los conocimientos necesarios. Falta la opinión de verdaderos profesionales de la auténtica ingeniería civil.

El lunes 15 de enero de 2018, El Universal publicó el articulo: “El agua, la polémica que enfrenta a México y Estados Unidos”. En el que relata que los gobiernos de México y Estados Unidos el 21 de septiembre de 2017 firmaron el acta 323, que se integra al “Tratado de Aguas Internacionales” y en la que se asienta “que a cambio de ayuda económica (léase dinero) que la Unión Americana “proporcionará para el desarrollo de infraestructura hídrica” en nuestro territorio, ellos podrán “obtener” ciertas cantidades del líquido”.

El segundo párrafo del artículo aclara que el problema es la escasez de agua en la Cuenca del Río Colorado. Que surte a las ciudades y zonas agrícolas de la franja este de USA, las ciudades como Denver, Las Vegas, el Silicon Valley, etc. y a la zona desértica del SW de USA.

El río Colorado es el principal proveedor de agua de las zonas áridas de la cuenca que recorre y en algunos casos representa la única fuente de agua disponible para abastecer de agua y electricidad a 35 millones de habitantes de las ciudades y a las famosas dos millones de hectáreas de riego de las zonas agrícolas del valle de California, que representan el 11.9 % del ingreso agrícola nacional de USA.

Sobre el cauce del río, del lado de Estados Unidos están las presas Glen Canyon, Hoover, Parker y Davis y del lado mexicano solo contamos con la presa Morelos. Por el mentado tratado internacional, México tiene derecho a recibir mil ochocientos millones de metros cúbicos de agua.

Pero no se menciona que desde hace muchos años que el río Colorado no descarga sus caudales en el golfo de California, lo que ha afectado el ecosistema del delta (desembocadura) del Colorado, todo en territorio mexicano. La sobreexplotación del río impide que en ciertas épocas del año llegue agua a su desembocadura en el Alto golfo de California y delta del río Colorado.

El fake argumento o cuento para niños, de los comisionados de las “Comisiones Internacionales de Límites y Aguas” (CILA) de México y Estados Unidos, que fueron los que negociaron el acta, es que “observaron la conveniencia de continuar desarrollando y construyendo proyectos e implementando acciones que conserven o aumenten la disponibilidad de agua del Río Colorado”.

Lo cual sería muy bueno si fuera algo que se va a hacer en el lado Americano, que es donde la sobreexplotación del caudal del río, merma el agua que entregaban y debían de entregar a México. Pero no es así. La nota continúa: “a través de mecanismos de inversiones en la infraestructura, lo que permitiría que una parte del agua producida podría utilizarse para las necesidades de agua del medio ambiente, en tanto otra porción podría ser distribuida entre los dos países”.

Lo que es un encadenamiento de incongruencias. La primera es dar a entender que unos “mecanismos de inversión en la infraestructura” (mágicos, que no se aclaran) van a hacer que de la nada aparezca agua. Van a producir agua, con la que van a salvar a la ecología de la zona mexicana y encima va a ser tanta que hasta va a sobrar para que se lo repartan entre México y USA.

Lo cual puede ser posible con plantas desalinizadoras de agua de mar. Las que USA perfectamente puede montar en sus costas para abastecer a sus necesidades y liberar caudales del río para así poder entregar el volumen de agua que debe a México en vez de dinero. Pero quien sabe cuanto cueste una planta desalinizadora de los caudales que hacen falta.

Por lo que lo lógico y pensando mal, es que los “primos” están previendo que el descontrolado aumento del consumo de agua de su lado en el futuro va a seguir disminuyendo hasta no dejar nada de agua que entregar a México. Con el consecuente desastre ecológico en el delta del río, para las ciudades de este lado, como Mexicali y San Luis Río Colorado y para la agricultura de la zona.

Y que una forma de amarrarse el dedo antes de que se lo corten, o lavarse la cara como dice Zavala, es entregar una bicoca de dinero a los tontos vecinos, con el cuento que es para que resuelvan el problema y así cuando suceda el desastre, le van a echar la culpa a los tontos que agarraron la bicoca, “porque se robaron o dilapidaron el dinero en tarugadas”.

Y vean si no es una bicoca, la nota continúa: “Los Estados Unidos contribuirán con un monto total de 31.5 millones de dólares a México a través de la comisión (CILA), para desarrollar proyectos de conservación en México. Toda agua generada (creada o aparecida) o conservada con esta inversión será asignada a México con excepción de los siguientes volúmenes: 86 millones de metros cúbicos de agua para cumplir con el compromiso de Estados Unidos para beneficio del medio ambiente, en especial el tramo limítrofe y del Delta del Río Colorado”.

Según esto USA esta o estaba comprometida a entregar 86 millones de metros cúbicos para el medio ambiente y con esa bicoca se libera de ese compromiso. Ya no tiene que entregar nada de agua. Pero no es todo. Por esa bicoca ahora la responsabilidad del desastre ecológico que van a causar los Americanos con la sobreexplotación del Río Colorado, va a ser toda de México. Ya ni hablar de las afectaciones a las ciudades y agricultura del lado mexicano.

El único que levanta la voz, es José Zavala, investigador del Colegio de la Frontera Norte (Colef), pero no ve el problema como yo. Él cree que en verdad va a aparecer agua nueva. Cuando la realidad es que cada día va a haber menos, de aquél lado y en consecuencia de este. Los EEUU no solo sobreexplota el caudal que escurre sobre la superficie del terreno, por lo que va a disminuir hasta desaparecer, sino que también sobreexplota lo que escurre bajo la superficie del terreno, por lo que también ese líquido va a disminuir hasta desaparecer.

Zavala reclama que los USA compraron agua, como si de verdad esperaran que México además les entregue algo. Como si fuera posible que México aparezca agua para la ecología y para que sobre para dársela a los devoradores de agua. Es ingenuo creer que por mucho que se optimice el uso del agua de este lado de la frontera vaya a sobrar. Algo que no han podido hacer los “primer mundistas” de su lado. Lo cierto es que el consumo va a crecer por encima de lo que se optimice. De aquél lado y de éste. Y para muestra está la Cuenca del Río Colorado.

Zavala también reclama, con razón, el manipulado o inconsciente aval del garlito de instituciones como Pronatura, Colef, Universidad Autónoma de Baja California, Sonora Institute, entre otros. De lo que aclara que se manipuló el aval del Colef y la UABC porque fue a titulo personal de quienes participaron y lo presentaron como institucional.

Esto es un crimen ecológico del que se debe dar la alarma nacional e internacional para que tomen cartas en el asunto instituciones como el PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE (PNUMA) y la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA METEOROLOGÍA (OMM), EARTH ACTION, AMIGOS DE LA TIERRA (AT), GREENPEACE INTERNACIONAL, entre otras…

Liga del artículo en El Universal.-

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/sociedad/el-agua-la-polemica-que-enfrenta-mexico-y-estados-unidos

Liga de la carta que el 5 de junio de 2002 envié al Ejecutivo Federal, para denunciar el mismo problema de desconocimiento en el asunto del agua en la frontera, pero en esa ocasión la del Río Bravo.

Carta en el 2002 al Presidente por el problema del agua con EEUU en la frontera norte

Sigo ausente por trabajar en la “Actualización de la Disección de la Ley de Obras Públicas y SRCLM, con alcance ampliado a los fines y medios normativos”. El análisis de una herramienta predilecta de corrupción, por su impunidad y la cuantía de los recursos que permite desviar. Por lo que dejo pasar muchas cosas, pero esto no podía dejarlo pasar.

https://angelpujaltepineiro.com/ , Autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: Actualización de la Disección de la LOPySRM, El descalabro de la razón y La hermana perversa de la Ingeniería Civil.

http://lagrillaenelpoder.com.mx/columnistas/2018/enero/el-creciente-problema-por-el-agua-en-la-frontera-con-USA.html

El Presupuesto federal del 2008

 noviembre 2007

«El congreso exhibe su subdesarrollo en el recién aprobado presupuesto para 2008. Un verdadero presupuesto expresa un plan en lenguaje monetario, así como el programa lo traduce al lenguaje tiempo.

Pero “nuestros representantes” llaman “presupuesto” a algo sin plan ni programa, sin pies ni cabeza. Lo que evita controlar los recursos y corregir desviaciones. Lo único medio cuidado son apariencias.

Distribución que no resulta de un acto racional ni busca servir a la sociedad plural o resolver problemas del país. Sino que es un vulgar reparto tipo pirata disfrazado de asignación racional a necesidades de la población. El reparto pirata consiste en primero ver que botín consiguen y después ver como se lo dividen. En un juego que no considera a nadie fuera del “sindicato” o “sociedad” de piratas, más que como pretexto.

Es burda mecánica tercermundista y los piratas, trogloditas subdesarrollados. Troglodita viene de troglos, cueva, “que vive en cueva”. Los griegos lo definían como ser con apariencia de persona que vive como animal. Pero estos están peor. Parecen civilizados, pero la mala fe los hace menos que bestias. Ya que ninguna actúa de mala fe. Detalle relevante para la civilidad, ya que la buena fe es condición indispensable para la racionalidad y asociación. Su ausencia fulmina las dos.

El “cambio” consistió en que el reparto evoluciona de distribución entre ujiers atenidos a lo que les toque, de acuerdo al capricho de un cacique supremo, a uno que “democratizó” la distribución del botín, que hacen de los recursos del Estado, de acuerdo a la correlación de fuerzas entre pandillas, (también llamadas grupos o tribus) que forman el actual “sindicato”, en un reparto que sigue sin considerar a la población, que no forma parte de su “sociedad”, más allá de derecho a atole con el dedo. Lo opuesto a democracia en el sentido de un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. La presidenta del Congreso en su ingenuidad o cinismo, declaró que era un muy buen “presupuesto” porque no se había dejado fuera a ningún grupo.

El tamaño de la tajada que le toca a cada feudo o espacio presupuestal obvia la correlación de fuerzas como factor principal de un sistema de premios y castigos. Los problemas del país no importan más que como pretexto que se pone “sobre la mesa” para justificar cada tajada. Pero los meritos con que se consigue cada monto se esconden “bajo la mesa” y no guardan relación con el problema que se enarbola como tapujo.

En cada espacio presupuestal la tajada del león la capturan los señores feudales que lo controlan y bajo ellos una gleba de rémoras vive de las migajas que escapan a los grandes peces. Lo gordo para las cabezas, lo flaco para la infantería y para el pueblo nada. Funcionarios y burócratas de cada espacio presupuestal no dejan nada para los ajenos, para la sociedad plural.

La inteligencia, organización y orden no se consideran como factores para la solución de los problemas. Lo que plaga de impunes representantes de la triple “I” (ineficaces, incompetentes e ineptos) los círculos de poder.

El nivel de la Educación, inundaciones en Tabasco, Neza, Chalco, Iztapalapa, la falta de desarrollo de la sociedad plural, economía estancada, deficiente Función Pública, abandono ecológico y del campo, no lo resuelve una solución tan simple como aventar recursos a depósitos de acaparadores, por mucho que se denominen como el problema, las evidencias demuestran que por muchos recursos que se les den, no funcionan.

Y no lo hacen porque no son más que representaciones para justificar partidas presupuestales. Un síntoma de subdesarrollo es la artificialidad, empezando por la suplantación de la sociedad plural por parte de un conglomerado de grupos y pandillas oportunistas.

Tabasco es emblemático. El problema es la consecuencia lógica de los negocios inmobiliarios de políticos. Que a tierras sin valor, como pantanos y lagunas de inundación, le cambian el uso de suelo a uno de mayor valor, como habitacional. Tierras desesperanzadas a las que artificialmente les incrementan el valor despilfarrando recursos del Estado. Con que “inventan” un “negocio” para sus favorecidos, que presentan como “beneficio” a los ingenuos que caen en su engaño.

Trampa que es un vil traslado de recursos del Estado a bolsillos particulares, sin importar que el monto de recursos que se llevan unos cuantos trogloditas subdesarrollados sea infinitamente desproporcionado, con los daños que causan a la población que debían ayudar y proteger o a los recursos de todo el país, con lo que se va a tener que gastar para medio arreglar el problema. Eso es subdesarrollo, que la tajada de unos cuantos salvajes cueste enormidades a la población local y a todo el país. Que los negocios de unos cuantos inconscientes sean a costa de perjudicar a la mayoría.

Con la educación pasa igual, sería bueno saber que tanto de toda la partida “presupuestal” llega a las destartaladas instalaciones o al maestro que todos los días se para frente a los alumnos y personalmente trata de podarles las orejas. Y cuanto termina en cuentas y propiedades en el extranjero de pocos o en la nómina de enormes tropas que no sirven más que para amenazar con causar problemas, si se meten con sus “amos”.

Es claro que los méritos que premia el reparto no tienen que ver con el problema que se pretexta. Que importa simular la Educación con la entrega de certificados a cambio de tiempo parcial de reclusión, si ello los entrena para que después puedan entrar a engrosar las filas de la infantería de algún feudo del sistema, a cobrar a cambio de tiempo parcial de reclusión.

O cuanto se dilapida en negocios tan burdos, que requieren mucha ingenuidad creer en ellos, como que una máquina va a suplir al maestro. Ninguna computadora salva la responsabilidad de inconscientes incivilizados y sus enormes huestes de parásitos inútiles.

La composición aclara la parte agraciada del “sindicato” o “sociedad del reparto”: a saber, las oligarquías de partidos y sector privado, gobernadores y dependencias del gobierno federal (cada día más autónomas), sub divididas en feudos (cada día más autócratas), con denominaciones evocativas de problemas sensibles para la población: “desarrollo social”, “educación”, “economía”, “Función Pública”, “Ecología”, “Agrario”, etc. Y también se nota a los fuera de la sociedad o castigados. Quizás por creerse el cuento de los contrapesos, El Poder Judicial, IFE y CNDH.

El problema de fondo no consiste en que unos cuantos vean a los recursos del Estado como botín ni que consideren a las estructuras del gobierno como espacios presupuestales de los que hacen feudos con gleba incluida. Sino a que el primitivismo salvaje o subdesarrollo de la gente que se apodera de los instrumentos del Estado, vea a los demás como ajenos y crean que lo que obtienen se lo merecen o lo tienen ganado en sus luchas entre ellos y que por ello no dejen nada a cambio de lo que toman y que no les preocupe. En su impunidad.

El problema es la falta de unión en el país. Falta de colaboración que exhibe la inexistencia de compromisos comunes, que sean razón de ser fundamental y funcional de una alianza entre todos los habitantes del país. El problema es que impere el cada quien para su santo con la ley de la selva y que las alianzas sean complicidades mafiosas para depredar al todo.

En eso precisamente consiste el subdesarrollo. En encontrar muchísima más humanidad y civilidad en los excluidos de la “sociedad” (denomino así al sindicato de mafias), que en los feudales que secuestran los instrumentos del estado para usufructuarlos como propiedad particular, sin importarles que sus actos afecten a mucha gente, en grandes extensiones de territorio, durante mucho tiempo. Total cuando afloren las consecuencias de sus trapacerías, también las van a tomar de pretexto para pedir más recursos.

El subdesarrollo no analiza los malos resultados para encontrar sus causas y corregirlas, sino para que los mismos que causan el problema pidan más, para seguir haciendo lo mismo, que no es resolver nada.  En una “democracia” cuya mecánica considerar al tamaño de las huestes o la mala fe, como el derecho a para reclamar una tajada proporcional o para reclamar más. El orden feudal no permite se organice al país ni deja salir de las injusticias del subdesarrollo.

Tan desaseado es el desorden y les importa tan poco deformar las cosas que se refleja de manera muy notable en el paralelo documental de los comportamientos o ley, que en forma clara registra por escrito la desarticulación y desarreglo que han hecho nuestras “finas autoridades” del manual de organización y procedimientos que es el sistema legal del país.»

En: La disección de la Ley de obras públicas y servicios relacionados con las mismas, expongo la demencial situación aprobada por legisladores federales y locales, para la obra pública y compras del gobierno, que ambas están igual. En la infracultura el Reglamento de la Construcción y la Ley de Profesiones. La anomia, denuncia los artículos 25, 26 y 27 constitucionales. El desmembramiento y desarticulación del país, se inicia en leyes insuficientes o francamente torcidas. Pobre sociedad que encomienda la más alta responsabilidad social, como su legislación, a “Viernes”. Los instrumentos e instituciones sociales no pueden depender de caprichos irracionales sino de la razón. Los resultados a la vista obedecen al grado en que padecemos esta lacra, que crece…

http://grillaenelpoder.com.mx/archivo_1/modules.php?name=News&file=article&sid=4528

«Destacados» investigadores desesperanzan a la Catedral

oct 2017

Catedral desesperanzada

La expresión catedral desesperanzada es una ambigüedad especial, porque no es una vaguedad. Sino que dos significados de la palabra desesperanzada corresponden a sendos mensajes que intencionalmente manda el autor a los lectores.

Uno es que se le cayó y despedazó la escultura de la esperanza. Y el otro es la situación en la que dejaron a la Catedral los “súper genios” que hace poco, muy orondos presumían de haberla enderezado. Porque estaba chueca, pero mejor cimentada, mejor dispuesta para resistir los sismos.

El procedimiento para enderezarla fue muy sencillo. Utilizar el procedimiento de muestreo con tubo Shelby, para retirar cilindros de suelo bajo la cimentación de la parte elevada. Para que perdiera sustentación y bajara al nivel de la parte más hundida. Pero por la visión de microscopio, la deficiencia de los investigadores científicos, que por concentrar la atención en un detalle, pierden de vista lo inmediato que lo rodea y las relaciones con lo mediato.

En el caso de la Catedral no consideraron que la alteración que le hacían a los estratos de suelo bajo la cimentación de una parte de la Catedral alteraba la integridad del subsuelo bajo la cimentación y en consecuencia el comportamiento en un sismo. Ya en otro artículo comente que mas importante que las condiciones de una estructura son las condiciones de la cimentación. Si la cimentación no sirve, es poco lo que puede hacer una “buena” estructura para no fallar.

Del experimento en la Catedral, lo único bueno es que el equipo de “súper genios” se hincho de dinero, gracias a lo caro que cobraron muchísimos meses, por enderezar y desesperanzar la Catedral. Porque ahora falta ver como se le rehabilita solidez y empotre a la cimentación. Como se reintegra al subsuelo que desintegraron.

De momento están muy calladitos y como avestruces meten la cara bajo tierra. Quizá con la esperanza que cuando se asiente el polvo y olvide el asunto, consigan otro millonario contrato por  restablecer lo que disgregaron. Claro que echando la culpa a otro lado, como a que la Naturaleza no tiene palabra o a errores de los que la construyeron, aunque haya resistido los temblores de centurias, antes que le metieran mano.

Es oportuno ventilar en público esta barbaridad, porque ya apareció un oportunista pregonando la necesidad de enderezar la Cámara de Diputados. La que al ser varios edificios representa un contrato más jugoso que el de la Catedral.

Sigo ausente por trabajar en la “Actualización de la Disección de la Ley de Obras Públicas y SRCLM, con alcance ampliado a los fines y medios normativos”. El análisis de una herramienta predilecta de corrupción, por su impunidad y la cuantía de los recursos que permite desviar. Por lo que dejo pasar muchas cosas, pero esto no podía dejarlo pasar.

https://angelpujaltepineiro.com/ , Autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: Actualización de la Disección de la LOPySRM, El descalabro de la razón, La hermana perversa de la Ingeniería Civil y Recensión metafísica.

http://lagrillaenelpoder.com.mx/columnistas/2017/octubre/catedral-desesperanzada.html

Error tras error del gobierno

febrero 2017

¿Ley de Seguridad interna?

Llama la atención la mentalidad de mosca de nuestros dirigentes, cuya ligereza mental los exime de la gravedad y consciencia pero incapacita para atender los problemas de la sociedad y sacar adelante al país. La falta de seriedad y profundidad la exhibe la fatua, estrecha y corta visión con que plantean y discuten una ley de seguridad interna reducida a solo un problema de disciplinar al ejército para que limpie las porquerías de autoridades locales y policías, sin que se ensucien las manos.

La mentalidad de mosca induce el mismo tipo de sempiternos errores, que las circunstancias actuales permiten calibrar con la contundencia de un balde de agua helada. Los graves errores que han sido muchas decisiones que nuestras autoridades tomaron en el pasado y presentaron como grandes aciertos o única posibilidad.

Como la de que “es más barato comprar la gasolina que refinarla nosotros”. Cuando si ya no fueran negocio las refinerías ya nos las hubieran vendido y nuestras autoridades las hubieran comprado con sobreprecio, pregonando que hicieron un gran negocio. Y el otro cadáver que la situación actual saca a flote la decisión que “es más barato comprar la comida que producirla nosotros”.

Gracias a decisiones como estas, el país perdió muchos empleos, autodeterminación y autonomía. De 23 000 productores de arroz hoy solo quedan 2000. Importamos hasta maíz. Todo el jamón hoy es importado de nuestro querido, solidario y fiel “socio” Canadá. Y la lista de alimentos que antes producían empresarios mexicanos dando trabajo a mexicanos es interminable. Importamos el 60 % de alimentos y prácticamente en el producto del tipo y nivel que se revise, lo han dejado de producir connacionales porque para nuestras “autoridades” era más barato y conveniente comprárselo a precios dumping a extranjeros. Con lo que exportamos infinidad de dignas y honestas fuentes de empleo y tras ellas emigrantes.

Otra familia de errores complementarios la esconden tras la sincera e ingenua confesión, de que “se seco la gallina de los huevos de oro”. Cuando la pregunta debe ser la de que ¿donde quedaron esos huevos? Porque en el país no dejaron huella. Son más baratos muchos productos agrícolas gringos porque están subsidiados.  Y los gringos los subsidian porque saben que de la autosuficiencia en alimentos y productos básicos depende su autodeterminación, independencia y seguridad interna.

Una parte de los huevos de oro de la gallina que se secó, se debieron haber usado para construir infraestructura física que respaldara y facilitara la producción de alimentos, de productos básicos y fuentes de empleo mexicanas. Todos los campos con vocación agrícola deberían haberse hecho distritos de riego y no de temporal.

Todas las poblaciones que eran centros de producción de alimentos, productos básicos y centros de empleo deberían, gracias a los huevos de la gallina que se secó, tener vías de transporte que faciliten la entrada de insumos y salida de productos a los mercados y no inaccesibles caminos de terracería de temporal, que desaparecen las lluvias.

Y todos los centros de producción de alimentos, productos básicos y centros de empleo, gracias a los huevos de la gallina que se secó, deberían tener electricidad, agua potable y drenaje. Para que conecten motores que faciliten lo que hagan. En vez de que por el pecado de ser pequeñas poblaciones no hayan merecido ninguna atención por parte del gobierno y por falta de oportunidades quedar como expulsores de habitantes o refugio de delincuentes.

La desprotección de los que eran centros de empleo la ejemplifica Chiconcuac, al que la competencia dumping de China ya hizo desaparecer la producción de suéteres y tejidos de lana, junto con toda la cadena de producción y empleos que sostenía.

Todo porque para la mentalidad de mosca, en vez de construir un país que se pare sobre sus propios pies es mejor viajar de mosca colgado del desarrollo de otro. Lo peor no fue vender y desaparecer los huevos de la gallina que se secó, sino vender y desaparecer la autodeterminación, la independencia, la dignidad y el orgullo nacional.

La ligereza de la mentalidad de mosca libera de la gravedad, de la consciencia, del asco de pararse en excrementos y hace ver y tratar al país como tarro de miel, por el que se pelean entre ellas.

https://angelpujaltepineiro.com/ , Autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: Actualización de la Disección de la LOPySRM, El descalabro de la razón, La hermana perversa de la Ingeniería Civil y Recensión metafísica.

http://www.grillaenelpoder.com/edicion/index.php/columnas/nuestros-columnistas/17957-en-mexico-los-pozos-petroleros-se-secan-y-la-produccion-de-alimentos-se-desmorona

Ineptitud abre la puerta a mala fe

diciembre 2015

Medias verdades

El destape internacional de la ineptitud e incompetencia de nuestro gobierno lo ha metido en un brete, al aprovecharlas vivales y oportunistas en su provecho.

El destape internacional de la incapacidad, faltas y culpas del gallinero gubernamental le mostró una puerta abierta y despertó la codicia a nuevas zorras internacionales. No es secreta la forma en la que los primos acostumbran utilizar la nulidad y colas sucias de muchos de nuestros personajes de la política para inclinar la balanza y torcer la ruta del país en su beneficio.

Como tampoco lo era la mínima pretensión de cubrir las formas y altura de miras con las que acostumbran abusar. En contraposición las zorras arribistas carecen de categoría, vergüenza y nivel. El agujero por el que se meten son las informalidades y errores del caso de Ayotzinapa.

No creo que nadie dude que los normalistas estén muertos. Ni de los autores materiales. Como tampoco del desaseo con el que se manejó el asunto. Que lió una madeja de errores involuntarios de incompetencia con distorsiones interesadas de mala fe.

Una enorme sombra que se cierne sobre la investigación es la omisión de aclaraciones. Como las de todos los autores intelectuales y los acontecimientos que permanecen tras bambalinas pero que fueron los que motivaron que los tramoyistas salieran de su escondite a matar frente al publico a los “extras” que subieron al escenario, para esconder lo que pasaba tras bambalinas.

Esta es mi victima, y solo yo puedo extorsionarla y abusar de ella.

https://angelpujaltepineiro.com/ , Autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: El descalabro de la razón, La hermana perversa de la Ingeniería Civil y Recensión metafísica.

Servidor público extraviado

diciembre 2015

Perversión política

El lunes 23 de noviembre Arne Aus den Ruthen Haag, subió a la INTERNET un video en el que pretendió presentarse como un servidor público inflexible en el “cumplimiento de su deber” acosando y maltratando a una indefensa mujer.

Lo que presenta como hazaña era “meter en cintura” a una señora que tiró basura en un lugar de la unidad Lomas de Sotelo, que los vecinos habían transformado en tiradero. No la cazó al azar. Sino que la emboscó en el lugar que notablemente era un tiradero habitual.

Ese hecho revela varias deformaciones conceptuales atávicas de nuestros servidores públicos y habitantes, que impide que el gobierno deje su subdesarrollo y los habitantes se transformen en ciudadanos.

Aparentemente Xóchitl Gálvez nombró a Arne Aus den Ruthen Haag “City Manager” o es lo que ostenta. La delegada no lo nombró gestor o administrador de la ciudad o delegación, ni ninguna otra designación en español, que tenga una jerarquía, compromisos, funciones y alcances establecidos en la estructura orgánica de la delegación, sino algo “indefinido” y en otro lenguaje, que quizás apantalla a ignorantes y acomplejados. Como se exhiben ellos mismos. Falta ver si este nombramiento consta en documentos oficiales y lo que proceda legalmente. Porque que yo sepa no existe una ley que lo autorice, determine y aclare.

El primer vicio de nuestros servidores públicos, es creer que pueden hacer e inventar a capricho sus ocurrencias. El segundo vicio es el extravío de su posición y compromisos ante la sociedad.

El “City Manager” Arne Aus den Ruthen Haag, no se siente servidor del público ni que su compromiso sea resolver problemas y facilitar la vida de los ciudadanos. Sino que se cree semidios que baja al mundo de los mortales a castigar los pecados de las ovejas descarriadas. De las que adoran los malos comportamientos por maldad pura.

El acostumbramiento de la sociedad a este vicio de nuestros “servidores públicos” lo hace ver como algo “normal”. En el caso de la basura, la mustia propaganda gubernamental acredita la suciedad de la vía pública, a que los habitantes “la ensucian”. Ocultan que si hubiera un bote de basura en cada esquina y un servicio de limpia eficiente, como lo hay en las ciudades bien administradas, la gente no ensuciaría la vía pública. La falta de botes de basura en la vía pública obliga a cargarla a la casa o tirarla en cualquier parte.

El “City Manager” Arne Aus den Ruthen Haag, no se acercó a la señora para preguntar con el respeto debido, la razón por la que depositaba la basura en ese lugar. No le interesó averiguar las deficiencias del gobierno, las fallas de la mala administración de la delegación. Que es lo primero que investiga cualquier administrador de cualquier cosa que pretende mejorar el funcionamiento del sistema que administra.

O la delegada Xóchitl Gálvez y su “City Manager” tienen miedo de encontrar que el servicio de limpia es una basura. Que pasa los días y a la hora que quieren. No con la frecuencia ni regularidad debida. O que no se llevan la basura de quien no les paga. Y que una mujer que trabaja y cría a un niño no puede esperarlos el día y hora que se les antoje o su gasto ya esta tan apretado que no le queda para “propinas”.

Y en el peor de los casos, con ánimo de servir, otra solución puede ser distribuir contenedores dentro de la unidad, para que los vecinos que no puedan estar a la disposición del “servicio de limpia”, depositen su basura los días y hora a la que puedan. Pero el “servicio de limpia” no podría cobrarle a nadie por lo que se supone que ya pagaron los habitantes. Pero que en vez de pensar como usarlo para beneficiar a la sociedad, los políticos piensan formas para robarlo, como crear nuevos puestos, como el de “City Manager” para mantener catervas de “servidores” ineficaces, incompetentes, ineptos e innecesarios, cuya inteligencia y principios solo da para que pretendan justificar su sueldo fastidiando a los habitantes.

https://angelpujaltepineiro.com/ , Autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: El descalabro de la razón, La hermana perversa de la Ingeniería Civil y Recensión metafísica.