2a. Manifestación por el cambio climático

Lunes 1 de julio: Plantón en el Ángel de la Independencia «Cambiemos el Sistema No el Clima»

Se acelera el colapso del clima ante la mirada apática, indolente de los gobiernos, las universidades, las escuelas, los grandes medios y las empresas transnacionales que ocultan la relación que existe entre la extracción y quema de gas, carbón y petróleo, con los miles de récords de temperatura que se reportan cada año en el mundo y con el rápido aumento de eventos climáticos extraordinarios: las largas sequías, la multiplicación de incendios forestales, los nunca vistos huracanes, tormentas, tornados,  nevadas, olas de calor. Niegan la relación que existe entre estos récords de temperatura y estos eventos climáticos extraordinarios, con la generación de electricidad, el uso del auto particular y el avión, la industria agropecuaria y los acuerdos de Libre Comercio.

Ignoran los millones de personas que cada año mueren, se enferman, quedan discapacitados y la destrucción de sus viviendas y su hábitat, debido al desastre climático, por lo que se ven obligados a migrar a otras regiones del mundo . Ignoran todas las advertencias que nos da el clima y la ciencia climática que advierte que sólo tenemos una década, hasta 2030, para salvar a la humanidad de un Apocalipsis. No quieren cambiar las bases en las que se sostiene el sistema político y económico del mundo, origen de esta amenaza, la mayor que haya enfrentado la humanidad.

Con el fin de manifestar nuestro rechazo a la negación y ocultamiento de la gravedad de la situación climática que realizan los gobiernos, las universidades, las escuelas, los grandes medios de comunicación, convocamos a toda persona preocupada por el colapso climático a participar en el plantón que realizaremos el lunes 1 de julio, a partir de las 12 del día en el Ángel de la Independencia.

Les rogamos propagar este mensaje. 

 Ciudad de México, 26 de junio de 2019

“CAMBIEMOS EL SISTEMA NO AL CLIMA”  

Adriana Matalonga, Ángel Pujalte, Eugenio Cabrera, Francisco Plancarte, Gabriela Baeza, Gabriel Valencia, Ignacio Peon, Jacqueline Bolaños, Jessica Almeraya, Jorge Neyra, Mauricio Villegas, Miguel Valencia.

Miguel Valencia Mulkay

ECOMUNIDADES Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

https://degrowth.descrecimiento.org/

Blog:  http://red-ecomunidades.blogspot.com/ 
Blog: Decrecimiento-Descrecimiento México: https://descrecimientomexico.blogspot.com/

¿Será?

Será que Trump no es totalmente tonto, sino un medio tonto y perverso mañoso. Marcelo Ebrard acaba de reconocer que el incremento de migrantes lo causa el “cambio climático”. También en todos los medios se reportan los ya inocultables efectos de lo que en forma eufemística denominan “cambio climático”.

Eufemismo que oculta la seriedad del asunto y lo hace parecer como algo trivial y transitorio, algo sin importancia. Cuando la expresión que mejor describe la situación es la de “colapso climático” o incluso la de proceso de extinción. Incluso hay quien afirma que deberíamos estar tan preocupados, a un nivel alto de alarma y tomando medidas tan drásticas, como si estuviéramos bajo ataque marciano.

Pero los gobiernos ocultan la realidad, no la reconocen y voltean para otro lado, quizá esperando que la degradación del ambiente y las condiciones de vida, se resuelvan sola. Que por arte de magia el colapso se detenga y retraiga. Pero con una minima lógica, se entiende que si seguimos haciendo lo mismo, sin reaccionar, en vez de mejorar la cosa se va a poner peor.

Los pronósticos de los “científicos” no son confiables porque por un lado, por todo lo que se ignora, por la falta de certeza, evitan alarmar a la población y por otro al no existir antecedentes de lo que nos esta pasando, todas sus proyecciones son optimistas puestas de cola al burro.   

El punto de este artículo es que al empeorar el colapso climático, va a causar enormes migraciones de gente que huye de los lugares donde vivían, que se volvieron inhabitables. Y allí es donde se ve al capricho de Trump de cerrar las fronteras, como una previsora acción que se adelanta a un problema que va a crecer mucho más del nivel que tiene actualmente.

Lo perverso es que los que tienen mayor culpa en el problema y que pueden hacer mas para revertirlo en algún grado, no solo no quieren cambiar, dejar de hacer lo que hacen ni de ser como son, sino que empeoran y creen que con muros van a evitar que la Naturaleza los alcance. Que el mundo se puede caer en pedazos, mientras ellos en su aislamiento permanecer a salvo.

CAMBIEMOS EL SISTEMA NO EL CLIMA

Boletín del 10 de junio de 2019

El colapso climático se ha convertido desde hace algunos años en el asunto más importante del mundo, muy por encima de los asuntos económicos: entraña revertir las revoluciones conservadoras de los últimos 400 años, como la creación del estado moderno, las revoluciones industrial, sanitaria, urbanística y tecnocientífica.

Cambiar el sistema implica lograr antes de 20 años, la reducción radical (80%) en el consumo de gas, carbón y petróleo; en el uso del avión, el auto, el tren rápido; en el consumo de carnes, alimentos industrializados y las mercancías que han viajado miles de kilómetros para llegar a nosotros. Es fundamental la reducción radical del “viajero frecuente” en avión, por el impacto que tiene en el consumo de combustibles fósiles: es emblemático de la destrucción del clima.

Para lograr estas reducciones radicales, es indispensable que la mayor parte de los alimentos que consumimos se produzcan a menos de 100 km de los sitios donde los compramos y, simultáneamente, hagamos un gran esfuerzo para fortalecer la autonomía política y económica de los pueblos, ejidos, barrios y colonias donde vivimos, por medio de nuestra participación frecuente en las asambleas comunitarias autónomas. Esto implica relocalizar la política y la economía, para reducir radicalmente el uso de transporte, el desperdicio de alimentos, los empaques, los embalajes y mejorar la alimentación y el buen vivir.

Estas medidas conducen inevitablemente a una nueva distribución del trabajo y la riqueza: un trabajo de jornadas cortas para todos y diferencias económicas mucho menores. La pequeña producción de alimentos de calidad, la Vía Campesina, tiende a dominar entonces la producción agrícola y a eliminar la industria agropecuaria.  El transporte urbano se ajusta a un mínimo, por la eliminación del auto particular, para favorecer el uso generalizado de la bicicleta y el transporte de baja velocidad y ruta corta. Desaparecen las megalópolis y las ciudades pequeñas se multiplican.

Cambiar el sistema entraña la desconstrucción de los conceptos de escasez/abundancia y de riqueza/pobreza y sobre todo la descolonización del imaginario social, por medio de la desescolarización- la escuela que condiciona la mente de los niños para ser consumidores -, el combate a la manipulación informativa y la imaginería publicitaria y la mistificación de las seducciones tecnocientíficas que pretenden resolver todos nuestros problemas y llevarnos al paraíso; entraña combatir el sistema político y económico que ha producido el colapso climático.   

CAMBIEMOS EL SISTEMA NO EL CLIMA           EMERGENCIA CLIMÁTICA 

DEJAR EL GAS, EL CARBÓN Y EL PETRÓLEO BAJO TIERRA

JUSTICIA CLIMÁTICA                                   HUELGA CLIMÁTICA MUNDIAL.

ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; COOPERATIVA CAMBIOS; ¡DESCRECIMIENTO O COLAPSO!; KLIMAFORUM10; RED EN DEFENSA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

El nuevo aeropuerto un hoyo negro

Según Salvador Garcia Soto, el ingeniero Carlos Slim confirma que el Nuevo Aeropuerto Internacional para la Ciudad de México, no es negocio. Es un barril sin fondo.

Salvador García Soto el 1 de septiembre publicó en su columna “Serpientes y escaleras”, en El Universal, con el titulo “Nuevo aeropuerto: Slim dijo no”, que AMLO les había ofrecido a los “empresarios y constructores más ricos del país”, que entiendo son los mismos que están engordando sus carteras con las obras en el NAICM, que continuaran y terminaran la obra y la operaran bajo el régimen de concesión. Es decir que ellos se encargaran de terminar de construir la obra con sus propios recursos y a cambio se podían quedar administrando el aeropuerto como una concesión. A lo que se negaron.

García Soto también publicó la razón, que los empresarios aclararon, sin pena ni pudor: “Que su mantenimiento será demasiado costoso”. Con lo que aceptan que el NAICM es un elefante blanco del tipo hoyo negro. Que el mantenimiento que va a necesitar para poder operar esta por encima de lo razonable. Que es demencial.

Una propaganda sostenía que el NAICM “va a ser” un gran negociazo para el país. Lo que según García Soto, Slim niega y reconoce que el gran negociazo es para los que lo están construyendo pero no para el cliente, la sociedad mexicana. Lo que lo hace negocio es la condición de que se construya con recursos públicos, porque con el dinero de ellos es incosteable.

Otra propaganda propaló que es una gran necesidad inevitable e impostergable. Como quien dice que no había de otra. Que a fuerzas teníamos que comprar un hoyo negro y meternos en un gran problema, porque si no nos empinábamos, nos iba a ir peor. Lo que exhibe que mientras no se solucione el problema de la inteligencia o moral de los que toman decisiones en este país, no vamos a poder salir del hoyo ni avanzar. Y vanos a tener que seguir chapoteando en problemas y complicaciones cada vez peores.

Según García Soto, esa negativa, o quizá mejor, lo que revela esa negativa, es la razón que motivo la “Consulta popular”. Lo que expone una situación muy interesante que va a revelar mucho del futuro presidente.

La decisión solo tiene dos posibilidades. Se continúa construyendo el hoyo negro y se asumen las consecuencias de operar un aeropuerto caro e incosteable. O se detiene la obra y se asumen los costos hechos y los de incumplir compromisos amarrados.

La decisión lógica se reduce a unas cuentas matemáticas. Ya que se puede calcular la fecha en la que se cruzan las curvas de los costos de las alternativas. Una resulta de tirar lo gastado hasta ahora y pagar parte de los compromisos incumplidos. Y la otra de seguir echándole dinero bueno al malo para construir un hoyo negro que ya terminado va a devorar recursos públicos en vez de retribuir y cuya suma de gastos, en el mediano plazo va a superar el costo de reconocer el error y recular, con el agravante de una renta que seguirá incrementando las perdidas para el país.

Pero lo interesante, es lo que AMLO haga, que va a exponer mucho de él. Por un lado su habilidad política y por otro su estatura como estadista. En cualquier caso el problema que le heredan o la trampa que le dejaron armada, esta bastante pesada.

Si maneja la situación de forma que el resultado de la consulta sea la mejor solución para el país y justificar políticamente el golpe a los oportunistas frustrados y contra la “mala opinión financiera internacional” o lo único que pretende con la consulta es lavarse las manos y dejar que pase lo que sea. Veremos.

Los que no tienen vergüenza son los oportunistas que sin pudor ni recato exhiben su falta de principios y su extravió de la proporción de las cosas. Cuando se trata de sacar les importa un bledo meter al país en un problema. ¿O debemos creer que apenas se dieron cuenta que están sacando provecho de construir un hoyo negro que va a perjudicar más que beneficiar al país?

En la historia han existido buenos empresarios, con vergüenza, ética y principios y otros que no les importan como acumulan su riqueza. La ambición es una condición humana, todo mundo tiene derecho a prosperar materialmente. Pero nadie tiene derecho a beneficiarse a costa de perjudicar a alguien más o peor a una sociedad. Esos son límites que en este país se han perdido. Toda sociedad necesita empresarios, pero buenos, decentes, que se enriquezcan de beneficiar al país y no a costa de dañarlo.

El problema del aeropuerto fundamentó en el intento de Fox, el libro ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! Donde se descarta tanto a Texcoco como a Tizayuca y se propone una alternativa mas viable y conveniente para el país. Allí se encuentra un análisis serio y profundo del problema hecho por ingenieros auténticos, honestos y desinteresados.

Columna de Salvador García Soto

http://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/nuevo-aeropuerto-slim-dijo-no

Sigo ausente trabajando en mi página WEB y en la “Ley de Obras Públicas, fundamentos y complementos”. El análisis de una herramienta predilecta de corrupción, por su impunidad y la cuantía de los recursos que permite desviar. Por lo que he dejado pasar muchas cosas, pero esto viene a colación y no podía dejarlo pasar.

https://angelpujaltepineiro.com/ , Autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: Actualización de la Disección de la LOPySRM, El descalabro de la razón y Geopolítica, la hermana perversa de la Ingeniería Civil.

http://grillaenelpoder.com/31/index.php/columnas/columnistas/1443-rechazo-por-angel-pujalte-pineiro

Ponencia en la Primera Conferencia Norte-Sur de Degrowth- Descrecimiento, México 2018

Dimensionar el descrecimiento

Es importante dimensionar el potencial de crecimiento para conocer la necesidad de descrecimiento. Situar en cifras comparables el estado y potencial de las cosas permite determinar y vigilar los límites de cada elemento del mundo material, para evitar sobrepasarlos. So pena de que en vez de propiciar la vida (toda) y el bienestar del hombre, se logre lo contrario. Propiciar la vida y el bienestar del hombre, deben ser los fines supremos de la humanidad.

Sin embargo, la reducción de la perspectiva y el extravío del rol del hombre en la evolución del mundo, priva en la consciencia del hombre. Lo que hace irracionales a muchas actividades, por no decir demenciales, inhumanas y antisociales.

Cada día es más importante que las actividades dejen de creerse ajenas a la vida y la humanidad. Dejen de enfrascarse en optimizar fines particulares. Dejen de olvidar que la sociedad debe actuar como un sistema.

Un sistema es un conjunto de componentes organizados para colaborar en la búsqueda de un propósito común. El del sistema y no el de ninguna de las partes. Para lo cual las partes se orientan y calibran de acuerdo a su participación en la búsqueda del propósito común y no propios. Así el funcionamiento óptimo de cada parte lo determina la medida en que colabora a que el sistema alcance sus fines y no suyos.

La búsqueda de fines propios se desentiende de los de la vida, de los del hombre y de los de la sociedad. Arropada en la creencia que es correcta e inocua, niega sus perjuicios y las búsquedas que no se engañan no les importa.

Inconscientes que desarticulan y complican la búsqueda de fines racionales superiores de vida, humanos y sociales. El calentamiento global, la polarización de la distribución de oportunidades y riqueza, el ensanchamiento de la brecha de bienestar y prosperidad, evidencian esta patología social.

Al jerarquizar racionalmente los motivos que deben orientar al hombre, esta en primer lugar la razón objetiva. No es posible sustraerse de las leyes de la Naturaleza. La que no olvida ni perdona. La vida depende de que sobrevivan las plantas y animales.

En segundo lugar están las razones de la humanidad. Por las que me refiero a las de la especie. Las que en principio se traslapan con las de la primera jerarquía, ya que la supervivencia del hombre depende de la del ecosistema. En un tercer nivel esta mejorar la forma o calidad de vida del hombre, de nuevo de la especie, de todos los congéneres y no de solo una parte.

Por ultimo en la cuarta jerarquía están las razones sociales. Las que son particulares al depender de la situación y posibilidades de cada comunidad y del territorio que ocupa. De los órdenes verdaderos de cada grupo social. Del estado en que se encuentren el hombre y el territorio.

Los órdenes verdaderos los aclara una herramienta gráfica denominada “Esquema del Mundo”, que hace evidente la relevancia y trascendencia del estado de artificialización que tenga el hombre y el territorio y más importante, distingue las que son causas, de los que son efectos.

Esquema del Mundo0002

El esquema consiste en tres franjas paralelas. La superior, EL QUIËN, representa al hombre, la familia y sociedad. La intermedia EL QUE, significa a todas las actividades públicas y privadas, lucrativas y no lucrativas, que el hombre desarrolla. Y la inferior, EL DONDE, simboliza al espacio físico, el territorio en el que el hombre desarrolla todas las actividades que realiza.

En este punto recuerdo algo esencial que se olvida. Que el hombre no es un animal racional ni ser humano. Sino un simio bípedo sin rabo, con potencial de que lo racionalicen y humanicen. Y que no cualquier bestia peluda, por el simple hecho de nacer homínido, le brota sola de su interior, la racionalidad y humanidad. Sino que estas dos posibilidades del hombre se le deben trasmitir de fuera. Se le deben contagiar.

Con estas aclaraciones reviso diversas combinaciones de las variables del Esquema del Mundo. Al suponer a un hombre sin artificializar en un territorio sin artificializar, resulta un simio en la selva. Situación en la que todas las reglas, condiciones y posibilidades del juego las establece la Naturaleza.

Al suponer a un hombre con un grado de artificialización en un territorio sin artificializar. Resulta un Robinsón Crusoe. El cual en un espacio silvestre se facilitó la vida con una empalizada, un rebaño de cabras y amueblando su cueva. El contraste entre el Robinsón y Viernes, esclarece la diferente forma en la que un hombre artificializado y uno sin artificializar se relacionan con la Naturaleza.

Ahora supongamos a hombres con una parcial, deficiente o mala artificialización en un territorio muy artificializado. Y encontramos algunos países de primer mundo. La diferencia entre los habitantes del primer mundo y el tercero no radica en que unos sean superiores a otros, sino en que la artificialización del territorio o infraestructura física que tienen a su disposición, los hace más productivos y propicia su bienestar y prosperidad material. Pero la infraestructura física no racionaliza ni humaniza al hombre y muchas veces hace lo opuesto.

Lo más importante que muestra el Esquema del Mundo es que las actividades públicas y privadas, lucrativas y no lucrativas, que el hombre desarrolla, no son órdenes verdaderos, sino efecto de la interacción de los dos órdenes que si son verdaderos. El hombre y el territorio son causas y las actividades son efectos. Y los efectos solo se modifican actuando en las causas.

Las actividades que el hombre puede desarrollar dependen del tipo y nivel de artificialización que tengan los dos órdenes verdaderos, de lo inalterado o alterado que estén tanto el hombre, como el territorio.

Lo que no quiere decir que cualquier alteración sea buena o que más es mejor. Creencias que son errores de la simplificación. Tanto para el hombre como para el territorio existe buena y mala artificialización. Para el hombre es buena la que le permite desarrollar todos sus potenciales hasta sus últimos límites, en una forma útil y valiosa para si mismo, su familia, la especie y la sociedad. Lo que le hará sentirse integrado, completo y satisfecho.  La buena artificialización del hombre fundamentalmente consiste en la ilustración. Y el hombre es la excepción en la que más ilustración si es mejor.

En el caso del territorio, no cualquier alteración, no cualquier artificialización, no cualquier infraestructura, beneficia a la vida, a la humanidad ni a la sociedad, como tampoco más infraestructura es mejor. Todo en el mundo material tiene límites: un mínimo, un máximo y un nivel óptimo y también una vocación. Todo espacio físico es diferente y sirve para algo y no para otra cosa.

La Naturaleza no reconoce divisiones políticas, sino divide al territorio en unidades orgánicas. Las unidades orgánicas territoriales son los espacios que comparten el recurso fundamental para la vida: el agua. Las cuencas hidrológicas son espacios en los que los actos y cálculos no se pueden fragmentar, ya que lo que se haga en una parte afecta al resto de la cuenca. Es un engaño perverso fraccionar las cuencas, para hacer cálculos parciales de sustentabilidad, de impacto ambiental o ecológico.

Toda cuenca hidrológica es una unidad orgánica indivisible en la que todo estudio, cálculo y racionalización que se haga, debe referirse a la totalidad de la cuenca. La planeación racional del territorio no es soñar ni imaginar lo deseable o conveniente, ni calcular lo que es posible hacer, sino lo que se debe hacer, que es cuidar no sobrepasar los limites de la Naturaleza para no jugar contra la casa, para evitar desequilibrios, colapsos y venganzas de la Naturaleza. La Naturaleza no olvida ni perdona.

La palabra planeación es incomprendida, falseada y desprestigiada. Planear es racionalizar. Sin embargo unos creen que es imponer una forma de vida, como lo han intentado sistemas políticos que siempre fracasan. Otros que sirve para expresar delirios. Otro error de políticos y empresarios es creer que la labor de los profesionales es lograr hacer que vuelen los aviones que ellos inventan. Y muchos se prestan a ello. Todos son errores crasos.

Una planeación física del territorio consiste principalmente en determinar los límites de cada recurso natural para evitar rebasarlo y ocasionar desequilibrio, sobreexplotación o colapso del ecosistema. El otro aspecto que se debe respetar es la vocación de cada espacio, la que la determinan los contenidos bióticos y abióticos y la morfología.

Toda racionalización parte del balance de los contenidos bióticos y abióticos de la cuenca. Por una parte medir, contar y pesar lo que hay y por otra calcular lo que debe haber, para que el sistema de vida o ecológico de la cuenca funcione en forma holgada y estable.

Los sistemas ecológicos de muchas cuencas ya están seriamente dañados. Y de comparar lo que sobrevive con lo que debería haber resulta lo que se debe rehabilitar, para que los subsistemas de vida de las cuencas recuperen la salud. Salud de la que depende la vida del hombre.

Solo después de reservar los espacios y recursos que requieren los subsistemas ecológicos de una cuenca para garantizar holgadamente la reproducción sana de la vida, es cuando el hombre puede considerar a los espacios y recursos que sobran como disponibles para construir su bienestar y prosperidad material. Me refiero a la de los habitantes, no a la de entes.

Corregir la inercia actual es una labor formidable, que implica cambiar mentalidades muy arraigadas, que se niegan a reconocer los inocultables daños de una trayectoria de evolución cuyo recorrido ha atropellado muchas formas de vida y rebasado muchos límites materiales de la Naturaleza.

México es un país cuya planeación física del territorio la hicieron coloniales. En la que no se consideró el bienestar de los habitantes, sino la explotación minera. Por lo que muchas ciudades actuales, nacieron como beneficios mineros. Es decir, en lugares no propicios para un asentamiento humano.

Los metales pesados se encuentran arriba de los mil metros sobre el nivel del mar y la producción de agua abajo de los mil metros. Por lo que de origen cuentan con poca agua.

Además, de la colonia a la fecha, solo se ha ensanchado y engrandecido la misma infraestructura que dejaron los coloniales. Por lo que después de 500 años de crecer en los mismos lugares, donde hay infraestructura ya no hay recursos naturales y donde hay recursos naturales, no hay infraestructura.

A pesar de que esto viola mandatos constitucionales. El tercer párrafo del Artículo 27 Constitucional, entre otras cosas instruye:

“(…) hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población (…) ordenar los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y destinos de tierras, aguas y bosques, (…) planear y regular la fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población; para preservar y restaurar el equilibrio ecológico”

Sobre el desarrollo equilibrado del país, la Cuenca de México tiene 9,600 kilómetros cuadrados y el país del orden de los 2 millones, es decir la Cuenca es el 0.48 % del territorio nacional. Ni la mitad de un uno por ciento. Y gracias al centralismo político y económico, en ella se aglomera el 25 % de la población. Lo que es un enorme desequilibrio inconstitucional y contra toda inteligencia mínima.

También el Ingeniero Carlos Ramírez Sama, en el libro “Problemas de la Cuenca de México”, editado por el “Colegio Nacional” denunció que la Cuenca de México solo cuenta con recursos naturales para sustentar la vida de 8.2 millones de habitantes y que esta cifra se rebasó en 1964. Por lo que a partir de esa fecha se debieron prohibir todas las licencias de construcción en la cuenca.

En vez de eso, se estimula la construcción, lo que logra que más gente se venga a asentar en la trampa que es la Cuenca de México. En una demencial carrera  que postra al país en un callejón sin salida, en espera de un inevitable colapso físico, político, económico, sanitario y social.

La irracionalidad se manifiesta de todas formas. No tiene sentido montar más infraestructura que los recursos naturales disponibles. Ni construir más estructura que la infraestructura existente. Pues en la “Megalópolis” hay más tubería que agua. En algunas partes al abrir la llave solo salen arañas. Es la única ciudad del mundo que requirió terminar un “acuaférico” para enterarse que no tenía agua para usarlo. Hay más cable tendido que electricidad.

Pero también hay más estructura que infraestructura. Hay más viviendas que tubos de agua o de drenaje, que alambrado de electricidad, iluminación, banquetas, calles pavimentadas y medios de transporte. También hay más vehículos que espacio para que circulen.

El segundo recurso natural es el espacio. Una ciudad funciona como herramienta de bienestar y prosperidad para los habitantes, en la medida en que propicia el intercambio de bienes y personas. Los asentamientos tienen una dimensión máxima humana y una en la que el costo de la prestación de los servicios públicos es mínimo y la productividad de los habitantes es máxima y una arriba de la cual el costo de los servicios se dispara y las distancias y congestionamiento complican las actividades lucrativas y obliga a que se desarrollen a costa de las actividades familiares, sociales, culturales, recreativas y deportivas. Que son las actividades que humanizan a los habitantes.

Una gráfica del Ingeniero Jaime Luna Traill, de los costos per capita de proporcionar adecuadamente los servicios urbanos, muestra que el costo mínimo se encuentra entre uno y cinco millones de habitantes. Abajo del millón de habitantes los costos se triplican para 10 mil habitantes y siguen creciendo mientras disminuye esa cifra. Pero cuando la población rebasa los 5 millones el costo aumenta en forma descomunal, multiplicándose por diez para 15 millones de habitantes y se acelera más mientras crece el número de habitantes.

Curva costo servicios

La megalópolis aglomera a más de 20 millones. De los que más de 2 millones carecen de servicios urbanos. Y los pocos que tienen es a costa de un enorme sobreprecio, surtido por estructuras precarias que fallan cada vez con mayor frecuencia y requiere mas tiempo restablecer el servicio. Nada justifica los desproporcionados sobrecostos por servicios precarios y deficientes.

El desorbitado crecimiento de la megalópolis, obliga a mucha gente a gastar cuatro horas para trasladarse y llegar cansado al trabajo y otras cuatro para regresar a su casa. Sumadas a ocho en su trabajo dan 16, lo que solo le dejan ocho horas para dormir y atender sus propios asuntos y necesidades.

¿Cuando convive con su familia, esposa e hijos, cuando hace vida social, cuando se cultiva, cuando se distrae y divierte, cuando hace deporte? Recuerden que al hombre además de racionalizarlo se debe humanizar. Lo que da pie a preguntar, esa persona: ¿Cuando tiene vida propia? ¿Cuando le da sentido a su vida? ¿Cuando se humaniza y humaniza a su grupo familiar y social?

Todas las cifras muestran que la megalópolis es una ciudad decadente en una cuenca moribunda y el país un caos.

http://grillaenelpoder.com/31/index.php/columnas/columnistas/1583-ponencia-por-angel-pujalte-pineiro